【鮮話題】
7月4日,165期胡說八道火熱來襲,8位嘉賓共同探討“順豐殺入外賣領域,對中國的團餐&外賣領域帶來什么樣的變革?”
胡劍鋒:創業工坊董事長
順豐是在尋找突破的機會,只有勇于探索的公司,才是有機會的公司。
此次進入外賣領域也是屬于正常的商業現象。
汲業:大連恒動科技總經理
個人并不是十分看好順豐進入外賣領域。
內部來講,缺乏商戶端和用戶端維度的市場規模;另外騎手成本是最大問題;外部來講,比起美團、餓了么并不具備優勢。
但反過來講,這也是順豐自救的手段。
李斌:滴滴出行駕管顧問
順豐進入團餐領域,他們有大客戶這個流量。順豐現在做的這件事情,也是為其現有的群體提供更加多樣化的服務,來確保用戶的留存,確保在行業的不可替代性。
陳煥新:大連鍋小彤新零售科技CEO
豐食是團餐外賣的形式。優勢:價格低、配送快。劣勢:范圍小,商戶密度低。
這些年,順豐嘗試了很多業務,最后都無疾而終,很多企業都后來居上。此次進入外賣領域,順豐PK美團和餓了么,并沒有勝算。
劉明:大連有贊科技有限公司總經理
順豐做的是特殊的同城配送,其選擇了團餐這個細分領域,如果發力的話,還是有機會的。
陳偉:東北財經大學信息中心副主任
此次順豐進入外賣領域,第一是本身的需求,第二,互聯網領域一直在進行互相滲透。
目前,外賣平臺已呈現出壟斷的局面,需要順豐這條“鯰魚”進來攪局。
李振寧:大連圣笛科技創始人
我認為順豐是想通過自營外賣來帶動它的騎手團隊。
目前,團餐還沒有形成一個用戶體驗,個人不是很看好順豐做這個事情。
李健生:東北財經大學工商管理學院副教授
個人不看好順豐進入外賣領域。
1.順豐除了送的優勢,其他的優勢均沒有;2.企業團餐的這個風口已成過去式;3.戰略不成熟,不深挖需求。
——嘉賓觀點選自《165期胡說八道論壇》
以上觀點僅代表嘉賓個人觀點,歡迎留言探討