職場上有各種性格的人,有的人看不懂亂說話,有的人看不懂不說話,還有人看得懂亂說話,也有人看得懂不說話。到底誰是對的?
看與說
如果從看和說兩個維度,職場大體可以分為四種人:看不破說不破、看不破亂說、看破說破、看破不說破。
看不破說不破
大抵是缺少這方面的認知而不敏感。倘若做一個自由而無害的人,本無所謂。但是到了職場上,就麻煩了。尤其做不得領導者,管不得項目,否則害人害己、遺患無窮。
看不破卻說破
但比起來看不破說不破的人來說,看不破卻說破,則更害人。感覺錯了并不要緊,要緊的是莽撞而來的后果。根子是缺少職業素養。這種人通常不會是領導者,倘若做了領導者,則嗚呼哀哉,絕對是是團隊的不幸。
看破說破
所謂眼里揉不得沙子。這種人,常人說耿直、自以為真誠,但要謹慎選擇位置。倘若在先鋒拓疆土、糾察錯誤,則是干將莫邪、神兵利器。但倘若居于領導者崗位,則其情堪憂。
看破不說破
最后一種人,看破不說破,則是真智慧。看破不說破,未必不行為,但卻未必在看的地方行為。很多問題發生,有其根本原因,找到原因才有解決方案。說破未必與事有補,有可能火上澆油。
解決客觀世界的問題,不能想著一蹴而就。甚至大部分事情,顯而易見的解決方案,常常不靠譜。看待問題,需要有系統眼光。分析系統的構造、尋根找源、對癥下藥,才是解決之道。
遵從系統論(或整體論),以系統思維來簡化世界。在簡化后的世界中,將復雜性問題歸于不同層次來審視,將不同層次的問題在不同層次解決,才是解決之道。
無知而無言,是為兒童,不妨待其成長。無知而有言,需要警惕,恐是罪魁禍首。有知而有言,保護磨礪,也許終成大器。有知而無言,觀其行為,或能領袖四方。
成熟的領導者,通常有知而無言,卻也可以偶爾有知有言,甚至必要時無知而有言。倘若真能夠駕馭全局,隨心所欲也未嘗不可。領導者之道,大道無形。
職場中人,我們以為是性格決定命運,其實不然。從看破與說破角度講,大多人的命運,決定者并非性格,也非運氣,而是職業能力。
尤其塑造領導者,打鐵還需自身硬。