“摸石頭過河”與“貓論”、“不爭論”,是鄧小平倡導的改革開放的三大理論基礎(chǔ)。中國改革開放以來的四十年高速成長,離不開這三句話的框架指導。
鄧小平所提倡的改革開放三大理論基礎(chǔ)
| 摸石頭過河 :
“摸著石頭過河”是鄧小平領(lǐng)導的改革開放采取并反復強調(diào)的鮮明態(tài)度和重要方法。”
| 黑白貓論:
“不管黑貓白貓, 捉到老鼠就是好貓。”
| 不爭論:
“不爭論,是為了爭取時間干。一爭論就復雜了,把時間都爭掉了,什么也干不成。不爭論,大膽地試,大膽地闖。”
中國到了新時代,仍然需要摸石頭過河嗎?
“摸著石頭過河”與系統(tǒng)復雜性理論
曾經(jīng)有人質(zhì)疑,中國改革開放的初期,沒有經(jīng)驗,所以摸石頭過河。然而改革開放已經(jīng)進行了幾十年了,怎么還摸石頭過河?應該要頂層設(shè)計,要計劃未來。聽起來,似乎蠻有道理。
但是回想起當年,正是這樣滿懷信心的道理,帶來了計劃經(jīng)濟下的悲劇。
通過科學的計劃,來滿足供求關(guān)系。也許在一個家庭、一個小單位,是可行的方式。但當面對巨大體量的供求時,這種方式就成了災難。
這涉及到系統(tǒng)的復雜性。在系統(tǒng)論看來,系統(tǒng)的組成要素很重要,但相互之間的關(guān)系也很重要。當系統(tǒng)中N個元素增加一個之后,系統(tǒng)所產(chǎn)生的連接關(guān)系,將會以N+1倍增加。這是一個巨大無比的數(shù)字!
每一種連接,都有可能是相互影響,而這種影響還會繼續(xù)傳遞。于是系統(tǒng)會復雜到無法計算,并且因為這種傳遞,會誕生出新的特征“涌現(xiàn)”。所以,系統(tǒng)的結(jié)果,無法預知,更遑論計劃和控制。
如今有了互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),因為大數(shù)據(jù)的相關(guān)性,產(chǎn)生了相當程度“可預測性”。于是,又有人提出了大數(shù)據(jù)時代的計劃經(jīng)濟謬論。很顯然,這些人不懂得系統(tǒng),也不懂得歷史。
經(jīng)濟的復雜性,源于動態(tài)的參與者。無論什么樣的設(shè)計,最終都是參與者完成的。而設(shè)計者本身就是參與者的一分子。參與,便會影響,而影響會帶來持續(xù)的影響,進而就會改變設(shè)計的前提。
只要巨量因素下存在動態(tài)參與,就沒有確定性的未來。差別只在預測的偏差多少而已。
回想當年的“摸石頭過河”理論,不僅是智慧,也是膽量。上世紀七十年代,系統(tǒng)論并不成熟,但睿智的老人卻道破了解決方案。
新時代,仍然需要“摸著石頭過河”的智慧
如今到了新時代,看似中國經(jīng)濟成長、國力強盛,似乎不在需要“摸石頭過河”的“低級”方式了?這是一個可怕的誤區(qū)。
摸石頭過河的智慧,在于初心明確、使命堅定前提下,富有彈性的勇于探索和不斷糾正。過河是初心和使命,摸石頭是方法和工具,摸石頭之后的糾正是反思和改進。
中國發(fā)展到今天,已經(jīng)沒有前車可鑒了。龐大的人口、巨大的經(jīng)濟體和影響力,已經(jīng)不再是韜光養(yǎng)晦或照貓畫虎就能解決問題。在這種不確定的情況下,更需要探索、甄別、創(chuàng)新、嘗試。
這是新時代賦予每個黨員的任務。探索,不是某一個人的事情,也不是某幾個人的事情,而是黨員先鋒共同的職責。只要初心明確、使命堅定,即便路有坎坷,也會前途光明。
黨的建設(shè),應當如此。經(jīng)營管理,也不過如此。人生百年,又何出其外。