職場中的每個人,都有自己的特點。或者因為過往經歷,或者因為修養學識,或者因為脾氣性格,或者因為職業素養,各人表現各自不同。
有一種分析方法很有趣:將人用“注重利益”和“注重關系”兩個因素的強弱,劃分成為五種人。
1、第一種人是“注重利益,不注重關系”,所謂“理性人”。
這種人在討論問題的時候,只探討利弊、好處壞處,而不論彼此關系如何,貌似“很沒有人情味”。在他們的世界里,利益是最重要的,為了利益可以不考慮或少考慮人際關系方面的因素。
2、第二種人是“注重關系,不注重利益”,通常稱作“老好人”。
這種人對人與人的關系非常敏感,做事尤其以“對彼此關系將會有何種影響”為重。很多時候,因為要維護人際關系,他們愿意為此承擔損失,甚至危害到自身的利益也在所不惜。
3、第三種人是“不注重關系,也不注重利益”,叫做“逃避者”。
這種人厭煩或畏懼探討利益,也不愿意面對各種關系。甚至為了躲避可能出現的利益和關系,常常表現出“與我無關”、“千萬別找我”、“此處沒我”。
4、第四種人是“既注重關系,又注重利益”,這種人是“超人”。
這種人能游刃有余地處理利益和關系,在兩者發生沖突的時候,總有高超的技巧和能力,或者充分的資源,處理好兩者的關系。大部分時候,這種人在職場上總能如魚得水、春風得意。
5、第五種人是利益和關系都適度關注的,這種人叫“妥協者”
當然,現實中很少有極端的理性人或極端的老好人,更多的人是“妥協者”。既然兩者都關注,自然兩者都會有損失。只不過對兩者關注程度不同,“妥協”的程度也不同而已。所以這種人的表現更像是“理性人”或者是“老好人”。
身在職場,當然能做“超人”最好,不過難度很大。“超人”不僅要求很高的情商和智商,更有很多額外的資源和能力,限制條件太多了。不過做不了超人,還可以做一個妥協者,由個人能力決定如何妥協,也是正常選擇。
至于“理性人”和“老好人”,談不少是不是好的選擇,但也未必不能接受。這兩種人原本就很少,尤其在東方文化環境中。但是這兩種人的個體價值觀完全不同,甚至互斥,很難共事,站在某一方都很難理解對方的立場與做法。
唯獨有一種人,在職場中乃是神憎鬼厭、絕對做不得,那就是“逃避者”。這種人貌似因為逃避利益和關系,表面上看“與世無爭”,但其根本是遠離了責任。一個職場人,本質上是各種責任的主體,無論是實現利益、價值還是協調各種關系,必然都以責任為基礎。
拋去責任,也就無所謂職場,當然就失去了職業人的生命。